Qui oggi è uscito un video SCULO LEGGENDARIO‼️😱🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

L'Inter perde contro il Real : " che scarsi , avete perso contro il Real più brutto degli ultimi 10 anni"
Ora il Real è a 2 passi dalla semifinale: " Buon Real grande squadra esperta"
Non parlo di Gabbo e Fabio ma bisogna dirlo ....
Siete dei pagliacci

L arbitro ha fischiato prima del gol! Per questo il var non può intervenire come successo al Inter contro il Benevento... errore Arbitrale grande errore visto che per il nuovo regolamento dovrebbe far finire l’azione!! Non arbitrerà più in champions poco ma sicuro!

💋Best adult contact site💘👇

Click Here 》》 18cams.xyz 《《



Leurs états de santé

respectifs les empêchent

de s'approcher trop

près l'un de l'autre.

在整個人類歷史上，強者，

富人和具有狡猾特質的人捕食部落，氏族，城鎮，城市~sae和鄉村中的弱者，無力防守和貧窮成員。

然而，人類的生存意願迫使那些被拒絕，被剝奪或摧毀的基本需求的人們找到了一種生活方式，並繼續將其𝔻𝕅𝔸融入不斷發展的人類社會。

說到食物，不要以為那些被拒絕的人只吃垃圾。相反，他們學會了在被忽視的肉類和蔬菜中尋找營養。

他們學會了清潔，切塊，調味和慢燉慢燉的野菜和肉類，在食品市場上被忽略的部分家用蔬菜和肉類，並且學會了使用芳香的木煙（如山核桃，山核桃和豆科灌木）來調味食物煮的時候 1617832861

Di cosa vi lamentate??? Ogni anno la Champions è Falsata

Kdb❤️

Il Real è sempre il real in champions non si può dire niente

Abbiamo visto cn il barca ad anfield come finì

E Fu cosi che Liverpool Real finirà 10 - 0 e sarà il ritorno del Leggendario me piavate pe matto

La stavo guardando. Ho tifato City in quella partita, ma sono d'accordo che è una cosa scandalosa

sono d'accordo con gabbo il liverpool non è mai stato veramente pericoloso apparte nel gol, meritato il real.

Ma è gamba tesa del giocatore del Dortmund...

Arbitrooo vergognaa!!! Il dortmund andava in semifinale con il cuore!! Il city con gli arbitri!

Quanto ci spero che il city esca...così i vari Adani ecc...smetteranno di esaltare all'infinito Guardiola. Grande allenatore si ma che vince grazie ad episodi.

Il liverpool è imbarazzante quest'anno. Vero che non hai praticamente tutta la difesa(coppia titolare ed il primo sostituto), ma è l'atteggiamento che lascia perplessi, poi se oltre a questo aggiungi errori individuali grossolani non vai da nessuna parte

Il var non poteva intenvenire

L’arbitro ha fischiato prima che entrasse il tiro di Bellingham e di conseguenza in VAR non poteva intervenire.

non per fare l'avvocato del diavolo ma alla fine manca un rigore al city (mi piacciono entrambe le società)

Mi sa che voi due chiacchieroni non conoscete le regole Var 😅.

È stato fischiato gioco pericoloso, che bho a volte si fischia altre no. Detto ciò nel complesso il city ha meritato la vittoria

Ahahahah ma come fate i calcoli....gli avessero dato il gol dell' 1 a 1 sarebbe finita 2 a 2? Ahahahahah fantastici. Speriamo la gente non creda a ste stronzate.

Il rigore c'era

Per gabbo: casualmente l'arbitro di real Liverpool era lo stesso che ha arbitrato atalanta-liverpool all'andata degli ottavi...fallo di Freuler su Mendy rosso diretto poi ieri stesso identico fallo di Luca Vasquez su Manè neanche fischia il fallo...se questi sono "errori arbitrali" a sto punto diamo la Champions direttamente in mano al Real...PS sei il migliore GABBO 😂💯

Era gioco pericoloso. Per quanto si possa non essere d’accordo, l’analisi dell’arbitro è comprensibile.
In più l’arbitro ha fischiato ben prima del gol, di conseguenza il VAR non può neanche intervenire!
Dai ragazzi: le basi!

x me il liverpool non è poca cosa,bisogna dare meriti al real,quei pochi minuti che il real ha mollato il liverpool ha creato 2 o 3 palle goal..

Ma come fate a dire che è gol quello del borussia? È entrato a gamba tesa ed era giustamente fallo. Se fosse successo a metà campo sarebbe stato ugualmente fallo

Comunque è gamba tesa perciò è fallo

Ma scusate, ma Bellingam non entra a gamba tesa sulla palla? In teoria é gioco pericoloso.

LIVERPOOL REAL 2-0 FABIO: ME PIAVATE PE MATTO

Ragazzi il problema è che il fischio su quel fallo è stato fatto prima del gol

Secondo me onestamente era gamba tesa quella di Bellingham (ovviamente ne parlo da tifoso neutrale, non me ne viene niente a difendere una piuttosto che l’altra) se avesse fischiato il rigore allora quello sì che era scandaloso, ma quella su ederson a mio onestissimo parere è gamba tesa

Ma la partita contro il Dortmund non era assolutamente falsata… è proprio un titolo esagerato. Il City poteva vincerla anche senza quel favore, se proprio vogliamo dirla tutta il City può vincere anche la Champions.

che ladrata quella del city

Idea: ma se ne tra primo marcatore ed under/over mettessimo assist? cioè chi fa almeno un'assist

Purtroppo non poteva andare al VAR perchè ha fischiato prima del goal

ma inutile fare tutti questi problemi, probabilmente se il city avrebbe subito il primo gol, non si sarebbe fatto fare il secondo, il calcio va come deve andare, var o non var le polemiche non mancheranno mai comunque sia vittoria meritata

Ma secondo me, se ci fosse stato Van dijk il Liverpool non avrebbe perso 3 a 1.
Al massimo il primo gol l avrebbe preso ma gli altri due no. Il secondo è un regalo di Arnold e il terzo lí è un errore difensivo

Ma vi lamentate sempre maronna sant

Si è capito che tifavate dortmund

Zitto gabbo tutti sbagliano sono umani ti senti solo di fottere che quest anno il city vince la champions

7 Aprile 2021 7:52 100%
Sul tavolo a casa mia

Juve 0-1 Sassuolo in Coppa ai sedicesimi

Dalian 1-1 Shenzen Terzo




Mercoledì


Commento sono il video di Mike e Adele e di Autogol Cartoon "Le vedove di Max"

Il mondo del calcio dovrebbe introdurre il challenge degli allenatori come in Nba, ovvero la possibilità, una sola volta, in tutta la partita di chiamare il var per verificare un episodio

Grande gabbo

Ma avete giocato a pallone regà? Quella è gamba tesa o gioco pericoloso, è normale che dopo il portiere lo prende

Guarda caso al VAR c'erano due arbitri italiani

E pensate che ieri mi e uscito un video dove guardiola diceva che gli arbitri a lui gli andavano contro

Gabbo il gol non può essere convalidato dal Var perché quello scemo dell'arbitro ha fischiato prima che il tizio la buttasse dentro....

Fallo a gamba tesa,gioco pericoloso.Sempre esistita quella regola,giusto così e non perché era il portiere,anche fosse stato il difensore

L’arbitro ha chiamato il fallo al city pk bellinghamm è entrato a martello sul portiere

Avete visto l'intervento di Arnold con diversi m di svantaggio?

per me e’ un po’ esagerato di ladrata del city solo perché l’ arbitro gli manca un neurone. per me sono gli arbitri che stanno sbagliando tutto questo anno

Nessuno sta tenendo in considerazione che nel primo gol del real 29 secondi dopo c'è stato un contatto tra mane e lucas Vazquez quest ultimo travolge mane quando era ultimo uomo e l arbitro non fischia un cazzo questa è semplicemente la vergogna del calcio ovviamente anche l episodio di borussia city

Buongiorno gabbo. E buongiorno a super Mario Bros alisson🤣🤣🤣🤣

4:26 CHE GIOCATORE!!! Ieri Vinicius era indemoniato, Kabak e Phillips se li è mangiati

Vergognoso veramente Bellingham non ha fatto fallo per niente

Il gol era da convalidare quello di Bellingham (nn so come si scrive) però Ederson nn credo lo abbia fatto apposta a calciare Bellingham penso volesse prende la palla però il var nn poteva intervenire pk il fischio del arbitro è arrivato prima della rete

Se convalidava giustamente il gol annullato, cambiava la storia della partita..........
Nn vale la somma fatta da voi del 2-2.Gabbofriend.
Condivido sul liverpool

Vedere queste cose in mondovisione è uno scandalo

Grande Gabboman !.

Penso che il Var abbia valutato la decisione dell'arbitro come corretta per la gamba alta nell'intervento su ederson, altrimenti non si spiega

Tante inesattezze hai detto... l’arbitro fischia prima che Bellingham segni, quindi non stiamo parlando di nessun gol e il var non poteva intervenire, inoltre la cosa del se avessero dato quel gol sarebbe finita 2-2 è una cazzata in quanto poteva finire 6-1 come 1-6, cambiare in fatto all’interno di una vicenda ne modifica completamente il proseguo

Ragazzi vi seguo da tantissimo ma parlare di scandalo mi sembra un po’ esagerated.
Secondo me è giusta la valutazione dell’arbitro. Guardate come entra Bellingham, il fatto che anticipi Ederson è palese, ma guardate COME lo anticipa. Il piede è clamorosamente a martello. Per lo più il movimento della gamba di Bellingham presagisce l’intenzione di intervenire in maniera “goffa” sul pallone o sul giocatore. Quello sarebbe stato fallo in qualsiasi zona del campo, giusto il fallo e giusta anche l’ammonizione per gioco pericoloso.

Emre belozoglu

GIUSTO COSÌ.....IL CITY È STATO PENALIZZATO GLI ALTRI ANNI PER ERRORI ARBITRALI CLAMOROSI. SPERO CHE VINCA LA CHAMPIONS

Non hanno controllato il gol di bellingham perché l’arbitro ha fischiato prima che il giocatore tirasse, quindi tecnicamente non ha annullato nessun gol e perciò il var non è potuto intervenire

Be gabboman l'arbitro a sbagliato questo è vero ma dire che è esagerato non dare quel gol al Dortmund non sono d'accordo. Comunque grande vittoria contro un Borussia Dortmund parecchio pericoloso. Orgoglioso di tifare il Manchester City

Non può esser un pareggio. Se avesse convalidato il gol annullato, la partita sarebbe proseguita in maniera del tutto differente. I gol non sono mica cumulabili.

È tutto falsato

IL city gli vogliono far vincere LA champions

Il var non ha potuto intervenire perchè ha fischiato fallo prima che facesse gol

Però ragazzi dobbiamo dire che il Manchester city negli ultimi anni ha avuto tanti sfavori arbitrali
2018 il Liverpool la strarubó
2019 il Tottenham passò con un gol di mano
2020 gol in fuorigioco del Lione
Adesso se la rubacchiano ce può pure stare dopo tre anni di ladrate subite

voi siete pazzi.. bellingham alza a martello il piede e ederson non puo' rinviare il pallone perchè colpisce il piede a martello... cerchiamo di conoscere le regole... entrata a martello per voi regolare?????

Ooo e meno male che era il real più scarso degli ultimi 20 anni

Ma vaffanculo per voi è tutto falsato

Non è detto che finiva 2 2 probabile che sul 1-1 il city faceva una partita diversa

Ederson da Oscar che simulazione

Che real Hala madrid

Vabbè l aiutino al city non manca solo così possono arrivare in finale
Con lione senza l aiutino il city è stato eliminato

Parliamo dei due rigori non dati alla juve contro il porto! Uno all'andata e uno al ritorno ma ovviamente si parla sempre di falsare qualcosa solo quando sembra pro juve e mai contro..bene così

Raga ma lo volete capire o no che il real è una squadra coi contro coglioni? Altro che liverpool poca cosa...hanno una qualita e una pulizia nella giocata imbarazzante..senza gli svolazzi e i decori degli anni passati magari , ma paradossalmente piu quadrati..se non si suicidano ad anfield in finale ci possono arrivare tranquilli

C'era un fallo da ultimo uomo del real,identico a quello che e' costata l'espulsione al giocatore dell'atalanta.con lo stesso metro di giudizio il real doveva rimanere in 10.

Bella prestazione del real

Secondo me era giusto annullarlo perché Bellingham va con la gamba tesa e Ederson non so se con culo o con furbezza mette la gamba che viene pienamente colpita da Bellingham che in teoria è gioco pericoloso. Mi rendo conto che comunque è un azione molto riguardabile e se non lo avesse annullato non avrebbe dato problemi, anzi.....

Sul primo gol del Real non hanno fischiato il fallo al Livepool nel nascere della azione....
Al Atalanta lo stesso fallo è stato punito con rosso diretto e rigore....

Vinicius mostruoso
Centrocampo del Real implacabile,Arnold scandaloso

Alisson con i baffi alla Freddy Mercury non si può vedere 😧

Il goal annullato al Dortmund è da considerarsi una decisione giusta.
Il pallone era di pertinenza del portiere.

Secondo me per il ritorno di bvb city non c'è speranza, secondo me il Dortmund si cagherà sotto e il city Ne approfitterá

son d'accordo io mi sono stra incazzato, il motivo per cui non lo sono andati a rivedere al VAR il goal di Bellingham è che l'arbitro ha fischiato PRIMA che l'azione finisse, quindi non si può andare a rivedere... e questo è un ALTRO enorme errore, lasciare finire l'azione e non interromperla

Non potevano rivedere quel gol perché l'arbitro è un cojone, se l'arbitro fischia prima che finisce l'azione e quindi il gol allora non può intervenire il var e dare il gol, perché in teoria dopo il fischio non vale niente(il tiro di bellingam), se l'arbitro avesse aspettato prima il tiro e poi fischiava allora si poteva rivedere al var e il gol veniva convalidato

Mo pure con la champions??? Aooo ma te stai un po' zitto a scemoooo

C'era pure rigore per il City, Can col tacco va sul ginocchio di Rodri, l'arbitro fischia il rigore sul campo e non può trattarsi di chiaro errore. Mi deludete, vi credevo molto più obiettivi

Coppa delle fiere >>> Champions League

Poteva essere vittoria del Dortmund sul city X0.25. GABBO SEI UN GUFOO 😂

E SE LO DICE FABIO, PIJAMOLI PE MATTI

Tutto falsato è quest anno ma x favore!!!!

Dai gabbo caxxo rosichi

Ragazzi boh io sinceramente, consapevole di come il continuo lamentarsi faccia parte dell umanità e vedendo errori clamorosi e continui del var, vorrei indietro il piacere di esultare come un pazzo vedendo l arbitro indicare il centro del campo o anche non vedendolo perchè già caduto dal divano dall emozione.

Si ma gabbo al di là dell’ errore dell’ arbitro il city ha stra meritato e per me c’ era anche un rigore per il city

IL REAL MADRID È LA CHAMPIONS LEAGUE.